Úvod »Trestné právo»Ostatné » Pocta Pavlu Šámalovi k 65. narozeninám


        

Pocta Pavlu Šámalovi k 65. narozeninám

Tomáš Gřivna - vyd. C. H. Beck

img

 

Číslo produktu: CHBCZ7095
Výrobca: C.H.Beck CZ
Rok vydania: 2018
Počet strán: 552
Väzba: tvrdá
EAN kod: 9788074007095
cena v predajni 31,05 €
cena v e-shope bez DPH : 26,82 €
cena v e-shope s DPH (10 %):
29,50 €

do košíka:
  ks  

Kompletné špecifikácie

Předkládaná publikace je vydávána u příležitosti 65. narozenin profesora Pavla Šámala, předsedy Nejvyššího soudu ČR a předního českého odborníka v oboru trestního práva. Jedná se o sborník bezmála čtyřiceti odborných statí významných českých, slovenských i dalších zahraničních osobností nejen z oblasti, v níž jubilant působí. První část publikace je tvořena 27 příspěvky českých a slovenských autorů, v nichž lze nalézt atraktivní témata trestního práva hmotného (jako jsou třeba zásada subsidiarity trestní represe, některé okolnosti vylučující protiprávnost, omyl v trestním právu či peněžitý trest), i procesního (příkladmo lze uvést problematiku znaleckého dokazování, užití některých vyšetřovacích prostředků - např. osobní prohlídky, prohlídky dopravního prostředku nebo užití informačně-technických prostředků, ale rozebrány jsou i institut dovolání či možnost využití mediace v trestním řízení). Na trestněprávní aspekty navazují některé související otázky práva správního - například institut beneficia cohaesionis v přestupkovém řízení či postih neoprávněného podnikání. Sborník současně reflektuje i další významné výročí jubilanta, který v roce 2018 oslaví 25 let svého působení na Nejvyšším soudě. Pozornost je věnována judikatuře tohoto soudu i jeho komparaci se soudy zahraničními. Rozebrány jsou rovněž další aktuální otázky - směřování českého Ústavního soudu či legislativní návrhy utvářející současnou trestní politiku. Druhá část sborníku sestává z devíti pojednání zahraničních představitelů justice, kteří se věnují mimo jiné aktuálním výzvám evropského soudnictví, spolupráci českého a slovenského Nejvyššího soudu či problematice soudcovské nezávislosti.

 

ZmVhMGIy